Новые выборы президента РАН: первые кандидаты и первый скандал
Кампания по выдвижению кандидатов на пост президента Российской академии наук (выборы назначены на сентябрь этого года) набирает обороты
Кампания по выдвижению кандидатов на пост президента Российской академии наук (выборы назначены на сентябрь этого года) набирает обороты. Стали известны два претендента. Не обошлось и без скандала — во вторник президиум РАН в закрытом режиме устроил разнос одному из своих членов — академику Алексею Хохлову (по данным «МК», он также планирует претендовать на пост главы РАН).
фото: ru.wikipedia.org
Владислав Панченко.
Итак, все документы по выдвиженцам на пост президента РАН к 25 июля должны быть в управлении кадров РАН. Максимальное количество кандидатур неограниченно. Выдвигать их может любая группа членов академии в количестве 50 человек. Все кандидаты допускаются до выборов, 25 сентября они должны выступить на общем собрании РАН со своими программами. Дальше начнется процедура голосования. Выборы будут признаны состоявшимися в первом туре, если одна из кандидатур получит 2/3 голосов от присутствующих на общем собрании РАН членов академии.
фото: ru.wikipedia.org
Александр Сергеев.
В том случае, если никто из претендентов не получит 2/3 голосов, объявляется второй тур выборов. В него выходят два человека, набравших большее количество голосов, и снова борются за 2/3. Если и из них никто не набирает нужных процентов, то в третий тур выходит опять же тот, кто набрал простое большинство. В случае если и он в третьем туре не наберет 2/3 голосов, то выборы будут считаться несостоявшимися. Напомним, что Владимир Фортов в 2013 году победил в первом туре.
В положении о выборах, кстати, учли ситуацию, которая возникла при отказе всех кандидатов на пост президента РАН в марте этого года. Чтобы выборщики снова не остались не у дел в случае повторения этой печальной истории, разработчики положения предусмотрели вариант экстренного выдвижения кандидатов «за несколько часов» прямо в ходе общего собрания РАН.
Итак, две кандидатуры, претендующие на пост главы РАН, уже известны. Это академик Владислав Панченко, председатель совета РФФИ, руководитель Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, Института молекулярной физики РНЦ «Курчатовский институт», заведующий кафедрой медицинской физики физического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова (он, кстати, участвовал в выборах в марте). И академик, директор Института прикладной физики Александр Сергеев, ведущий ученый в области лазерной физики, фемтосекундной оптики, автор более чем 350 научных работ.
Ходят слухи, что на пост главы РАН намерен баллотироваться и заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ, проректор Московского государственного университета академик Алексей Хохлов. Это сильный ученый и организатор науки, занимающий очень активную позицию. В сложных взаимоотношениях, возникших между РАН и ФАНО (Федеральным агентством научных организаций), он занимает скорее примирительную позицию. Однако в последнем интервью одному из телеканалов, по мнению его коллег, он явно перегнул палку, обвинив родную академию в том, что она представила некорректный закон о выборах, в результате чего выборы в марте этого года оказались сорваны. Эти слова, видимо, до глубины души задели одного из инициаторов создания закона о выборах академика Юрия Осипова (он руководил академией с 1991 по 2013 год). По окончании очередного заседания президиума РАН во вторник он попросил покинуть зал всех, за исключением членов президиума, и устроил Хохлову настоящий разнос, основным лейтмотивом которого было недовольство его скандальным интервью. Позицию Осипова поддержали и другие академики. Поскольку многие так и не согласились с аргументами, выдвинутыми против закона о выборах РАН, считали их искусственными и придуманными только ради срыва голосования, они сочли выступление Хохлова по телевидению настоящим предательством. Эскапада Осипова напомнила собравшимся, что раньше, в его бытность президентом РАН, он не один раз устраивал подобные разносы своим подчиненным за закрытыми дверями. «Юрий Сергеевич вспомнил старое», — с юмором вспоминали его манеру собравшиеся.
фото: ru.wikipedia.org
Владислав Панченко.
Итак, все документы по выдвиженцам на пост президента РАН к 25 июля должны быть в управлении кадров РАН. Максимальное количество кандидатур неограниченно. Выдвигать их может любая группа членов академии в количестве 50 человек. Все кандидаты допускаются до выборов, 25 сентября они должны выступить на общем собрании РАН со своими программами. Дальше начнется процедура голосования. Выборы будут признаны состоявшимися в первом туре, если одна из кандидатур получит 2/3 голосов от присутствующих на общем собрании РАН членов академии.
фото: ru.wikipedia.org
Александр Сергеев.
В том случае, если никто из претендентов не получит 2/3 голосов, объявляется второй тур выборов. В него выходят два человека, набравших большее количество голосов, и снова борются за 2/3. Если и из них никто не набирает нужных процентов, то в третий тур выходит опять же тот, кто набрал простое большинство. В случае если и он в третьем туре не наберет 2/3 голосов, то выборы будут считаться несостоявшимися. Напомним, что Владимир Фортов в 2013 году победил в первом туре.
В положении о выборах, кстати, учли ситуацию, которая возникла при отказе всех кандидатов на пост президента РАН в марте этого года. Чтобы выборщики снова не остались не у дел в случае повторения этой печальной истории, разработчики положения предусмотрели вариант экстренного выдвижения кандидатов «за несколько часов» прямо в ходе общего собрания РАН.
Итак, две кандидатуры, претендующие на пост главы РАН, уже известны. Это академик Владислав Панченко, председатель совета РФФИ, руководитель Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, Института молекулярной физики РНЦ «Курчатовский институт», заведующий кафедрой медицинской физики физического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова (он, кстати, участвовал в выборах в марте). И академик, директор Института прикладной физики Александр Сергеев, ведущий ученый в области лазерной физики, фемтосекундной оптики, автор более чем 350 научных работ.
Ходят слухи, что на пост главы РАН намерен баллотироваться и заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ, проректор Московского государственного университета академик Алексей Хохлов. Это сильный ученый и организатор науки, занимающий очень активную позицию. В сложных взаимоотношениях, возникших между РАН и ФАНО (Федеральным агентством научных организаций), он занимает скорее примирительную позицию. Однако в последнем интервью одному из телеканалов, по мнению его коллег, он явно перегнул палку, обвинив родную академию в том, что она представила некорректный закон о выборах, в результате чего выборы в марте этого года оказались сорваны. Эти слова, видимо, до глубины души задели одного из инициаторов создания закона о выборах академика Юрия Осипова (он руководил академией с 1991 по 2013 год). По окончании очередного заседания президиума РАН во вторник он попросил покинуть зал всех, за исключением членов президиума, и устроил Хохлову настоящий разнос, основным лейтмотивом которого было недовольство его скандальным интервью. Позицию Осипова поддержали и другие академики. Поскольку многие так и не согласились с аргументами, выдвинутыми против закона о выборах РАН, считали их искусственными и придуманными только ради срыва голосования, они сочли выступление Хохлова по телевидению настоящим предательством. Эскапада Осипова напомнила собравшимся, что раньше, в его бытность президентом РАН, он не один раз устраивал подобные разносы своим подчиненным за закрытыми дверями. «Юрий Сергеевич вспомнил старое», — с юмором вспоминали его манеру собравшиеся.
Источник: "mk.ru"
Предыдущая статья
Омбудсмен Москалькова предложила Госдуме повысить зарплаты силовикам
Следующая статья
Московским новобранцам устроили мировые проводы
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются