Постпред РФ при ОЗХО: доказательства применения химоружия в Сирии сделаны явно под заказ
ГААГА, 9 ноября. /ТАСС/. Доказательства в новом докладе Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС) по инциденту в Эль-Латамне 30 марта предоставлены явно под заказ. Об этом заявил в четверг постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин на заседании исполнительного совета организации.
"МУФС накоплен достаточный опыт расследований, наработан определенный алгоритм действий, но одновременно стали более чем заметны пробелы, несоответствия и нестыковки в методах ведения работы, - подчеркнул дипломат. - Вновь видим это на примере только что вышедшего доклада по расследованию инцидента в Аль-Латамне 30 марта".
"Проведенный российскими экспертами предварительный анализ документа показал все те же порочные методы дистанционной работы "в соседней стране", - отметил он. - На этот раз, однако, далеко идущие выводы о применении в Аль-Латамне зарина основываются главным образом на наличии следов этого боевого отравляющего вещества на фрагментах авиационных бомб, в избытке предоставленных явно "под заказ" НПО, аффилированными с боевиками террористических группировок. Здесь и крупные осколки химбоеприпаса, и взрыватели с замедлением, и, судя по всему, крышки заливных горловин, и хвостовое оперение авиабомбы. И все это обильно "сдобрено" зарином и продуктами его распада. Словом, все то, чего так недоставало МУФС и СМР в случае с химинцидентом в Хан-Шейхуне".
По мнению Шульгина, все это свидетельствует о том, что пробелы в работе МУФС "надо исправлять, и делать это безотлагательно". В частности, по убеждению российской стороны, расследования должны вестись с посещением инспекторами мест происшествий, а в саму миссию должны быть включены эксперты из различных стран, а не только "государств, правительства которых не скрывают своего враждебного отношения к законным властям Сирии".
В отношении инцидента в Эль-Латамне произошло много других "удивительных вещей и совпадений", обратил внимание постпред. "Во-первых, этот инцидент расследовался целых полгода, и о нем ничего не было известно ни членам Исполсовета, ни правительству Сирии, - заметил Шульгин. - Это к вопросу о транспарентности работы МУФС: она в данном случае была нулевая".
"Во-вторых, сообщение об обнаружении в пробах следов зарина появилось буквально за день до обсуждения в СБ ООН вопроса о продлении мандата Совместного механизма ОЗХО-ООН по расследованию химических атак в Сирии (СМР), - продолжил он. - Его тут же подхватили в Нью-Йорке и стали настойчиво говорить - продлевать работу СМР надо и немедленно, вот конкретный пример того, что надо еще расследовать. Да и сам доклад вышел за несколько дней до очередного рассмотрения в Нью-Йорке темы работы СМР".
Источник: "tass.ru"